Денис Коротков подкупил информатора «Новой газеты»? Почему вы решили оставить службу.

Похоже, что журналист «Новой газеты» придумал расследование, обманул редакцию и подкупил своего информатора.

Как пишет «Фонтанка», в полицию Кировского района обратился считавшийся пропавшим Валерией Амельченко , который попросил прекратить свой розыск, объявленный после заявления журналиста «Новой газеты» Дениса Короткова .

Амельченко дал объяснения следователям в присутствии адвоката и заявил, что преступлений в отношении него не совершалось. Напомним, слова считавшегося пропавшим Валерия Амельченко легли в основу «расследования» «Новой газеты» о группе исполнителей серии нападений на блогеров.

И сейчас в сеть утекло заявление Амельченко, которое проливает свет на его таинственное исчезновение, а также на методы, которыми Коротков может «собирать материалы» для расследования. Опубликовано оно было в телеграм-канале 338.

Заявление Амельченко

Черным по белому написано, что с Коротковым его, судя по всему, познакомил его знакомый (не друг, товарищ или коллега, а именно знакомый) Михайлов Андрей Леонидович , который предложил заработать денег, а подвоха Амельченко не заподозрил, поскольку Михайлов «подкидывал различную работу, за которую платил приличные деньги».

На первой встрече с Коротковым Амельченко объяснили, что он станет героем статьи, за это получит деньги, но надо будет сыграть роль «носителей важной информации». Похоже, что именно в этом качестве Коротков представил их своему начальству. Видимо, речь идет о новых боссах Короткова из «Новой газеты».

Затем детективная история принимает интересный поворот. Коротков, согласно заявлению Амельченко, якобы приносил ему тексты, которые просил выучить, а потом пересказывать своими словами Короткову. Валерий уточнил, что некоторое время не взаимодействовал с журналистом из-за операции, поскольку нельзя было читать. Еще более важное уточнение в том, что Амельченко уже тогда подозревал, что его записывают.

Потом Коротков, по его словам, выяснил, что Амельченко бывал за границей, и попросил фотографии из отпусков, сказав, что они пригодятся. Верхом наглости было бы со стороны Короткова попросить Амельченко уехать за границу, и обещать двадцать тысяч евро в обмен на интервью.

Фото из отпуска за 20 тысяч Евро

Впрочем, и за границу уезжать не понадобилось. Складывается впечатление, что Коротков просто «похитил» Амельченко на «красной девятке» и отвез за город, обещая отдать 20 тысяч евро . Амельченко пришлось ночевать в холоде в палатке, и его перевезли в деревенский дом, куда подручные дельца привозили еду, воду и сигареты, наказав «не высовываться».

По итогу, вечером 23 октября, пара крепких мужчин приехали, и передали бумажное издание «Новой газеты», в которую были завернуты деньги. Правда, сумма оказалась значительно меньше, но самое интересное Амельченко ждало впереди.

Сидел в деревне, ничего не знал

Никто не предупредил пожилого «героя» статьи, что пока Коротков собирает лавры героя-расследователя и купается в лучах славы, выходит в эфир на Эхе Москвы, а Амельченко сидит то в палатке, то в деревенском доме, Валерий был объявлен в розыск. Именно это, видимо, а также в разы меньшая полученная сумма и сподвигла «киллера-отравителя» из фейкового расследования Дениса Короткова для «Новой газеты» прийти в полицию.

Заявление Амельченко как нельзя лучше характеризует Дениса Короткова как расследователя. Особенно интересно, что, судя по всему, Коротков обманул даже собственных работодателей из «Новой газеты». А что, если и венок с бараном он прислал в редакцию «Новой» сам?

Российский бизнесмен Евгений Пригожин часто фигурирует в СМИ в последнее время. На днях его заметили на переговорах глав военных ведомств России и Ливии , прошедших в Москве. Источники государственного агентства "РИА Новости" со ссылкой на неназванного источника утверждают, что ресторатор лишь подготовил обед и участвовал в обсуждении культурной программы.

Но журналисты "Новой газеты", обнаружившие бизнесмена на видеокадрах переговоров, высказывают предположения, что появление Пригожина связано скорее с сообщениями о появлении в Ливии частных российских специалистов-наемников. Частные военные компании (ЧВК) в России находятся вне закона, но существует много свидетельств того, что они существуют. Главная из них известна под именем ЧВК Вагнера и, как считается, ее контролирует именно Пригожин.

Ранее "Новая газета" опубликовала расследование и интервью о тайных операциях в интересах бизнесмена со слов людей, работавших на него. В ответ издание получило ряд публичных угроз - к редакции "Новой газеты" подбросили корзину с отрезанной головой барана, похоронные венки. В корзине с бараньей головой лежала записка "Главному редактору "Новой газеты" с приветом Вам и Короткову". Денис Коротков - автор расследования. DW записала с ним интервью.

DW: После публикации вы остаетесь в России или вы сейчас за границей?

Денис Коротков: Я живу в России, в Петербурге и не имею планов переезда.

- Вы воспринимаете всерьез угрозы в свой адрес?

Я с глубоким удовлетворением наблюдаю все эти перформансы. Особенно меня радует развернутая атака в средствах массовой информации и на порталах, подконтрольных, как мы понимаем, господину Пригожину…

- … где вас называют предателем, изменником родины и пособником террористов?

Абсолютно. И делаю это по одной простой причине. Если наши оппоненты выбрали такой способ реагирования, то это гораздо лучше, чем другие провокации, которые могли бы вылиться в нападение, неожиданные встречи в подъездах. Лучше пусть будет так.

- К вам приходят личные угрозы, помимо этих публичных?

Персонально мне ни по телефону, ни при личных встречах, ни в мессенджерах, ни прочими электронными средствами связи за все время моей работы никто ничем не угрожал. Другое дело, что в Сети я вижу всевозможные пожелания посадить меня на кол или иным способом объяснить мне, что нужно и не нужно писать, но читать такие вещи о себе, видимо, часть работы.

Не могу дать ответ по численности этой группировки. Мне льстит, что вы так думаете, но ко мне если информация и поступает, то с временной задержкой, как правило. Более или менее известны задачи, которые они выполняют сейчас. Это охрана и оборона части объектов нефтяной и газовой инфраструктуры. О каких-то крупных боевых действиях информация не появлялась, как и о крупных потерях - за исключением последних данных о взрыве в Дейр-эз-Зоре.

- В свое время к вам, как вы говорите, попало в распоряжение большое количество оригинальных документов ЧВК, анкет сотрудников, например. А есть ли у вас в распоряжении документы, которые проливали бы свет на расходы этой частной военной компании?

Сколько тратится на ЧВК, думаю, знает пара бухгалтеров в Молькино (как считается, там, в Краснодарском крае, находится база для подготовки сотрудников ЧВК Вагнера. - Ред. ), известных поименно. И командование этой группы. Корректно подсчитать расходы вообще нереально. Это в свое время пыталось сделать РБК, провели большую работу. Но, как мне кажется, тоже немножко слукавили. В какой-то мере можно посчитать расходы на зарплату личного состава, компенсации раненым и погибшим, что тоже не так просто сделать.

По штатной численности группа Вагнера состоит, по-моему, из чуть менее трех тысяч человек. Но сколько из этих трех тысяч в настоящее время выполняют боевую задачу, а сколько находятся на переподготовке или на отдыхе в Молькино, или находятся дома на телефонной трубке, мы не знаем.

Боец дома или в Молькино получает 80 тысяч рублей, или же он на боевом задании и получает 240-250 тысяч - уже в разы идет разница. Непонятно, как подсчитать продовольственные расходы. Я уж не говорю о расходах на боевое обеспечение - непонятно, по каким каналам оно поступает. В Сирии вроде бы через сирийскую сторону. Но кто и как за них платит? Или это идет в зачет или по договору на безвозмездной основе - я, по крайней мере, этого не знаю.

- Что вам известно об активности ЧВК Вагнера в других точках? В Ливии, ЦАР, Судане? Активна ли она в Донбассе?

Давайте сразу с оговоркой, что это мои данные. О какой-то серьезной активности на территории Луганской и Донецкой областей или "ДНР" и "ЛНР" начиная с конца 2015 года мне неизвестно. Хотя еще в 2016 году отдельные группы взаимодействовали с министерством госбезопасности "ЛНР", но это были точечные работы.

Безусловно, ЧВК Вагнера присутствует в обоих Суданах и в Центрально-Африканской республике. Малочисленные инструкторские группы находятся, насколько мне известно, на Мадагаскаре. Подчеркнем, что мы имеем в виду определенную структуру, но она может выступать под различными именами. В ЦАР, насколько мне известно, зарегистрирована компания (под другим именем. - Ред. ), в Сирии заключен договор от имени общества с ограниченной ответственностью "Европолис", и так далее.

- Следите ли вы за судьбой других людей, которые, как и вы, исследуют деятельность российских ЧВК? Недавно по обвинению в госизмене был арестован эксперт Владимир Неелов. Летом погибли трое россиян в ЦАР . Журналист из Екатеринбурга Максим Бородин , который тоже писал о ЧВК Вагнера , погиб. Часть его знакомых сомневается в том, что это было самоубийством. Что вы думаете?

Ну, во-первых, я не стал бы называть себя "исследователем". Я журналист. Когда есть данные и повод, мы рассказываем о том, что нам известно. Что касается Бородина, то я попадаю в неудобное положение, но не вижу никаких оснований считать это трагическое происшествие связанным с профессиональной деятельностью. Подчеркиваю - из того, что я читал в средствах массовой информации.

Считаю ли я, что трое россиян в ЦАР были ликвидированы сотрудниками группы Вагнера или при их каком-либо участии? Да, я считаю это допустимым, но у меня нет ни малейшего подтверждения. Допускаю, что никак с группой Вагнера не связано? Тоже допускаю.

Что касается ареста военного эксперта Владимира Неелова, то мы с ним точно не коллеги. Разная работа. Кажется, две книги он написал в соавторстве с Олегом Витальевичем Валецким. То, что господин Валецкий, известный солдат удачи (я нейтрально это говорю), сотрудничал с ЧВК Вагнера и не просто сотрудничал, а непосредственно в ее рядах состоял, это вообще-то не секрет. Федеральное агентство новостей (подконтрольно, как считается, Евгению Пригожину. - Ред. ) предоставило переписку, где господин Валецкий все отрицает - для меня это странно, потому что газета ("Новая газета". - Ред. ) располагает документальными подтверждениями обратного.

- В одном интервью вы выразили недоумение тем, что информация о деятельности частных военных компаний не вызывает резонанса в России, мол, всем плевать. Но зато вы рискуете многим. Как вы себя мотивируете заниматься этим делом дальше?

Есть работа и задача. Выражу сугубо свое мнение. Я не решаюсь брать на себя груз переустройства мира. Мое дело - предоставить информацию. Самим фактом предоставления я задачу выполнил. Ее использование - уже не к нам. А все выражения типа "пресса добилась", "боролась за" мне кажутся некорректными. Много на себя берем. Нас никто не уполномочивал. Наше дело - рассказать.

https://www.dw.com/ru/%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BE%D0%B1-%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%85-%D0%B2-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5-%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82-%D1%82%D0%B0%D0%BA/a-46259195

Его деятельность может трактоваться как соучастие в подготовке и проведении теракта. Деятельность его спонсора Ходорковского можно трактовать как «финансирование терроризма».

В связи с задержанием ячейки террористической организации «ИГ» (запрещённой в Российской Федерации) на Урале снова возникла тема слива либеральными журналистами личных данных лётчиков и военнослужащих, выполняющих интернациональный долг в Сирии. В частности, всплыла фамилия журналиста «Фонтанки» Дениса Короткова.

Я неоднократно писал об этом нехорошем человеке, и когда рассказывал об истории российского добровольческого движения, и когда показывал связи этого негодяя с Ходорковским.

Тогда бывший мент Коротков, никогда до этого не работавший журналистом, внезапно опубликовал личные данные российских лётчиков и солдат-контрактников, служащих в Сирии (а также их семей). Вскоре после этого в Сеть попали личные данные самого господина Короткова (как это получилось? кто это сделал? ай-ай, как нехорошо!), после чего он на время затих (но, к сожалению, ненадолго).

Подлые действия Короткова вызвали тогда очень сильное возмущение россиян, так что опасения бывшего оборотня в погонах, что ему могут начистить лысину, были небезосновательны.

После этого история с опубликованными Коротковым личными данными семей военнослужащих всплывала неоднократно. В том числе опубликованная им информация и даже личный телефон Короткова проявлялась даже в захваченном штабе террористов в Дэйр эз-Зоре (фото кликабельно):

А теперь вот оказалось, что обезвреженная на Урале ячейка ИГ , которая планировала теракты и захваты в заложники семей российских военнослужащих, также пользовалась информацией, опубликованной либеральными журналистами, и с большой долей вероятности - господином Коротковым.

Именно за это Короткову выписал через «Открытую Россию» премию Ходорковский. В этот раз только оперативная работа сотрудников ФСБ предотвратила появление новой крови на руках МБХ (хотя ему не привыкать, он и собственных сотрудников не задумываясь отправляет на убой).

Между тем, господин Денис Коротков перебрался с «Фонтанки» в «Новую газету» и теперь фейкомётит уже там.

На мой взгляд, его деятельность вполне чётко определяется как «наводчик», и может трактоваться как соучастие в подготовке и проведении теракта. Равно как и деятельность его спонсора Ходорковского можно трактовать как «финансирование терроризма». Хотя, конечно, хотелось бы услышать официальную оценку данных фактов со стороны СК РФ.

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра », «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

В Сети набирает обороты скандал, связанный с обозревателем «Фонтанки» Денисом Коротковым. Если вкратце, мужик пытается нажиться на публикациях о ЧВК Вагнера - группе добровольцев, сражающихся с боевиками в Сирии. Выставляет их какими-то алкашами, которые гонятся за деньгами, еще и умудряясь одновременно порочить честь погибших бойцов. Что важно, журналист публикует персональные данные вагнеровцев, а вот когда речь зашла об информации о самом Короткове в посте у manzal , тут-то трусливый Денис сразу начал биться в истерике.

Понятно, что обозреватель «Фонтанки» испугался мести. Взял и рассекретил данные тех, кто убивает террористов. Там ведь и имена, и фотографии, и семьи… А ничего, что эта информация может оказаться в руках боевиков, которые тоже могут захотеть отомстить за своих погибших сослуживцев? О чем думал Коротков, ставя под удар жизнь всех этих людей?

Но о каких угрозах для себя Денис говорит сегодня? Настолько трусливый, что «прощупать вымя» или «вправить мозги» - это уже опасность? По сравнению с тем сливом информации, который осуществил обозреватель, это же просто детский лепет. Я уж не говорю о том, что нормальный человек в принципе не станет поливать грязью погибших в бою соотечественников, отдавших свою жизнь ради нашего будущего. Как может язык-то повернуться, чтобы критиковать этих людей? А вот Денис смог - здорово прошелся по военным, выставив их алчными эгоистами. И все это ради чего? Журналистской премии, денег? Символично, ничего не скажешь.

Зато как скрывать данные о себе, так это он мастер - как минимум в Гугл уже обращался. Но страна должна знать того, кто решил ополчиться на ее героев. Распространим?

Если кому-то не видно: улица Александра Паньшина 21. Раз уж решил играть в открытую, пусть получает ответочку.

«Фонтанка», кстати, буквально только что опубликовала IP-адреса, с которых писали авторы, якобы угрожавшие Короткову. Так быстро? Как им это удалось? Варианта два: либо ЖЖ принадлежит «Фонтанке», либо журналисты продолжают выдумывать, лишь бы раздуть скандал из того, что сообщения отсылались якобы из Сирии. Какой вариант, на ваш взгляд, правдоподобнее?

В общем, было бы логичным, если бы Коротков удалил все материалы и извинился перед бойцами ЧВК Вагнера и их семьями. Это его не отбелит, конечно, но хотя бы покажет, что он понял свою ошибку. Или Денис настолько глуп, что до сих пор считает себя правым в этой ситуации? В таком случае, «вправить мозг» точно не помешает.

Как говорится, «никогда такого не было и вот опять»: буквально на днях стало известно, что любитель распространять персональные данные российских добровольцев из Сирии допустил очередной журналистский прокол, публикуя «увесистую клюкву» из собственных умозаключений и скоропалительных выводов на страницах «Новой газеты». Вот и появилось неопровержимое доказательство того, как либеральное «независимое СМИ», действующее по заказу западных политтехнологов, нагло обманывает своих подписчиков за их же деньги. Речь идёт о якобы «убийстве информатора» Дениса Короткова, который «был похищен и убит за гаражами», а на месте преступления остался лишь ботинок и мобильный телефон с якобы «фотографиями из САР».

Оказалось, что «информатор» Валерий Амельченко жив и здоров: он сам явился в 64-й отдел МВД города Санкт-Петербурга и потребовал прекратить свой розыск, так как «никто не совершал против него преступлений». Похороненный заживо Денисом Коротковым мужчина наверняка очень удивлён повышенным вниманием к своей персоне со стороны правоохранительных органов. Что поделать: «отработать» словоблудие с возможной пропажей человека, несмотря на то, что история была вымышлена от начала и до конца, было необходимо.

«Мутная статья» Дениса Короткова о своём «информаторе» настолько сильно пестрит нестыковками, что даже самый прожженный поклонник детективных историй поднял бы на смех любителя покуражится на костях погибших в Сирии добровольцев автора «Новой газеты». Всю эту «муть» по полочкам очень годно «разложил» военный корреспондент Роман Сапоньков.

Он отметил, что «информатор» никоим образом не «пробивается» по базам данных, его похищение – не больше чем выдумка Дениса Короткова от начала и до конца, а «фотографии из Сирии», обнаруженные в так удачно оброненном «при похищении» телефоне – снимки из Бейрута, где мужчине посчастливилось отдыхать. Более того, по данным телеграм-канала «338», Валерий Амельченко получил от «журналиста» 200 000 рублей за прочтение на диктофон «секретной информации» за авторством Дениса Короткова. Обещали больше, потому «великий комбинатор» и отправился в полицию – искать пресловутой сатисфакции. Не доплатили же!

Закрадывается закономерный вопрос: зачем Денису Короткову врать относительно похищения и смерти своего информатора? Расчёт крайне топорный – убедить аудиторию в собственной значимости и крайней «опасности» своей псевдорасследовательской деятельности. А по факту на выхлопе аудитории дают «понюхать» отвратительную «мульку» без граммы реальных фактов.

Такое в «Новой газете» любят: вспомнить только фейки издания о том, что Москва якобы желает «обменять Сенцова на Бута, Ярошенко и Бутину» или статью об убийстве Михаила «Гиви» Толстых. В смерти знаменитого ополченца тогда обвинили его же бойцов, основываясь на информации, полученной от неизвестного лица, взломавшего аккаунт Игоря Мальцева и представившегося в качестве «подчинённого» погибшего воина Донбасса.

И таких примеров – целая масса, приводить их вкупе не хватит ни времени, ни желания. «Новая газета» под началом Дмитрия Муратова и Сергея Кожеурова давно превратилась в «сливной бачок», «последнюю инстанцию» и «помойку» для различного рода мошенников. Денис Коротков быстро влился в коллектив словоблудов и явно не собирается его покидать: такие балаболы либералами должны облизываться с ног до головы – не каждый обладает такой богатой фантазией на выдумки.

Лозунг «Новой газеты» как никогда ёмко описывает работу редакционного коллектива издания: «Стань соучастником», то есть – представлять газете свои материалы за деньги. И действительно, не хватает добавить слова «преступления», ведь налицо информационный подлог относительно «гибели информатора» Дениса Короткова. А это, между прочим, попадает под ст. 306 п. 2 УК РФ: «Заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок». Делаем выводы, бесчестные либералы. Делаем выводы, господа полицейские.